Videl li se i u Kraljevu ?

Današnja ,73.sednica  Gradskog veća grada Kraljeva  izazvala je neubičajenu disonantnost za rad ovog organa lokalne samouprave. Praksa iz predhodnog perioda je ukazivala na to da su se ,na sednicama veća, vodile ritualne , malte ne unapred dogovorene , rasprave a da je prilikom glasnja , u ogromnoj većini slučajeva , ono bilo jednoglasno.

Iole boljim poznavacima funkcionisanja procesa odlučivanja u lokalnoj samoupravi  je poznato  , godinama unazad , i to ne samo u ovom skupštinskom sazivu ,  da se  stvarne odluke donose ili na stranačkim organima partija koje tvore skupštinsku većinu , ili još češće personalnim dogovorima lidera stranaka vladajuće većine na gradskom nivou.

U takvim uslovima  izostajanje punog saststava   ili uzdržanost pri odlučivanju Gradskog veća   jedan je od indikatora da je , iz ko zna kojih sve razloga, izostao dogovor,saglasnost, ključnih aktera.

I upravo je takva bila situacija na današnjoj  73.sednici Gradskog veća čija je ,naizgled  najvažnija, prva tačka dnevnog reda, Predlog rešenja o obrazovanju komisije-stručnog tima za sprovođenje postupka izbora strateškog partenera za realizaciju gasifikacije široke potrošnje na teritoriji grada Kraljeva,ostala u senci zadnje,21. tačke dnevnog reda. A ona se ticala razmatranja prigovora „ Rajić energo “d.o.o iz Kragujevca na odbacivanje njihovog zahteva za izdavanje lokacijiskih uslova za  izgradnju  mini hidrooelektarane „Grajići 2“ na istoimenoj planinskoj rečici u selu Mlanača , koja je pritoka reke Studenice od strane Odeljenja za urbanizam ,građevinarstvo i stambeno-komunalne delatnosti Gradske uprave grada Kraljeva.Doduše i jedna i drugapomenuta  tačka prošle su bez rasprave i to im je jedini zajednički imenitelj.

U svom ,uobičajenom, obraćanju medijima pred sednicu Gradskog veća gradonačelnik dr.Predrag Terzić ni jednom rečju nije pomenuo ovu 21.tačku iako mu je bilo poznato da je glas  o suprotstavljenim stavovima organa javne uprave i  potencijalnog investitora odavno „napustio“ okvire brojnih konsultativnih sastanaka održanih na ovu temu ,u gradskoj kući, u danima pred današnju sednicu.

Gradskim većnicima a i medijima dostavljen je obiman materijal na 113 strana za 21. tačku dnevnog reda u kome je dat istorijat prepiske,odnosa na relaciji potencijalni investitor, „ Rajić energo “d.o.o iz Kragujevca i lokalne samouprave .

Pojednostavljeno rečeno , Prostorni plan grada Kraljeva predviđa gradnju akumulacije „Preprana“ kao dela budućeg sistema za vodosnabdevanje Kraljeva i centralne Srbije na lokaciji na kojoj bi „ Rajić energo “d.o.o iz Kragujevca da gradi mini hidroelektarnu derivacionog tipa, sa branom „Tirolskog“ tipa ,i cevovodom koji transportuje vodu do mašinskog postrojenja, ukupno instalisane snage 984 kW.

.Ima tu , još kojekakave argumentacije i jedne i druge strane ali osnova primbedbe potencijalnog  investitora  na negativno mišljenje Odeljenja za urbanizam ,građevinarstvo i stambeno-komunalne delatnosti, sadržana je u sledećem delu prigovora upućenog Gradskom veću: „Nadležni organ je učinio grubu povredu postupka objedinjene  procedure , pre svega neistinitom konstatacijom da je predmetna lokacija rezervisana Prostornim planom grada Kraljeva, da je u granicam parka prirodeGolija,neuzimanjem u razmatranje prethodno ishodovan dokument od strane istog organa ( Informacijao lokaciji ), a koji je dostavljen uz zahtev za izdavanje Lokacijskih uslova“

Danas  je ,prema našim saznanjima sednici Gradskog veća prisustvovalo 12 članova od biranih 13 (gradonačelnik i njegov zamenik su članovi po funkciji) od kojih je četvoro  bilo uzdržano a osam je glasalo da se prihvati prigovor „ Rajić energo “d.o.o iz Kragujevca na izdate negativne lokacijske uslove.

Za prihvatanje prigovora glasali su  svi većnici članovi SNS,osim jednog uzdržanog , dok su njihovi kolaicioni partneri iz SPS i SDP  ili bili odsutni ili  uzdržani , ali to se ne može i ne treba uzimati kao znak krize unutar vladajuće koalicije u gradu na Ibru.

Vreme koje je pred nama pokazaće gde će ove  sada već javne razlike  koaliconih partenera u vladajućoj većini grada Kraljeva oko gradnje jedne mini hidro elektrane dovesti.Čini se da su neki među njima već čuli eho  glasa pobune  meštana sela uz reku Lopatnicu koji su crvenim tablama upozorenja na 6 lokacija obavestili  potencijalne investitore u  mini hidroelektrane  da nisu baš dobrodošli.

Rečica „Grajići“ , i selo Mlanča jesu malo podalje od Bogurtovca , Lopatnice i Stanče ali  ne i „preko sveta“.

Građanima i javnosti Kraljeva  ostaje da prate dalju sudbinu u odnosima oko ovog pitanja sada već konfrontirane struke oličene u delu javne uprave grada Kraljeva i politike oličene u Gradskom veću koje je danas postupalo kao drugostepeni organ u upravnom postupku.